[摘要] “去库存”是2016年我国确定的五大经济任务之一,也是各地工作的一个重中之重。但近日,江西某媒体报道当地 要大力宣传“农民在城市购房是 ,在农村建房是贬值”理念的消息,引起了广泛热议。
“去库存”是2016年我国确定的五大经济任务之一，也是各地工作的一个重中之重。但近日，江西某媒体报道当地 要大力宣传“农民在城市购房是 ，在农村建房是贬值”理念的消息，引起了广泛热议。
农民到底是“在城市购房”好，还是“在农村建房”好，既要看经济社会发展的趋势，更要尊重农民兄弟的意愿和他们的的根本利益， 不能为了实现去库存的目标，就去主导、宣传过于功利化的理念，这有违 的公共管理伦理，而且也和党 的民生政策精神相违背。多年的实践证明，推“农民上楼”容易让他们的生活幸福却实在难。
城市化率不断提升是现代经济社会发展的普遍规律。纵观欧美等发达国家，他们经济发展与城市化进程，两者总是呈现出一种互相促进的“双螺旋”模式。改革开放以来，我国经历了 历 规模大、速度快的城镇化进程，城市发展带动了整个经济社会发展，城市建设成为现代化建设的重要引擎。今后，提高新型城镇化水平仍然是今后我们国家经济社会发展的基本战略，在国家供给侧结构性改革和去库存的大背景下，多措并举鼓励各方购买库存商品房是符合国家宏观经济政策的。
提高城市化率是促进资源集约、实现帕累托改进的基本要求。提高资源利用效率是推动经济社会发展的根本之举。对土地等各种生产、生活要素利用情况，农村和城市进行比较，城市无疑更加集约，各种资源价值实现更加充分。现在，虽然很多农村在进行“空心村”土地整治，但土地资源的浪费仍然是让人触目惊心。鼓励农民在城市购房，引导农民合理、有序进城，较之在农村建房，无论是对土地资源，还是对其他资源，在优化配置和充分利用方面都是帕累托改进。
到城市生活有利于提高生活品质，符合不少农民朋友的长远利益。城市是一个地方经济、政治、文化、社会等方面活动的 ，在就业、 、卫生、文化、交通、娱乐等各方面，城市都存在 。习总书记讲，我们要深刻认识城市在民生改善中的重要作用。在城市买房，除了要看到房子的经济价值，也要把孩子们可以得到更好的 、大家可以更方便地生活等价值纳入进来。从这个意义上讲，对一些有刚需的农民朋友来讲，在城市购房是可以“的”。
虽然，鼓励农民在城市购房是符合现实和社会发展趋势的，但 去主导宣传“农民在城市购房是 ，在农村建房是贬值”的理念却不太妥当，容易被人误会是在“忽悠”农民。因为，无论是在城市购房还是在农村建房，都是大事，对许多农民朋友来讲，更是一辈子的大事，无论如何地谨慎都不为过，这归根结底还是要取决于农民兄弟自己的意愿，更要符合农民兄弟的根本利益和长远生活，而不能被赶着去“被上楼”。一句话：城市购房还是农村建房，应该农民自己说了算， 切莫去赶。
令人欣慰的是，媒体报道上的一句宣传语引起舆论广泛关注，表明社会都很关注农民，都在为农民着想，这是我们社会发展和文明进步的重要动力。只要真正凝集好共识，我们的“去库存”目标其实不难实现。
化解房地产库存，既要化还要解，尤其是各地 ，要研究制定出更多、更有效的系列配套政策措施，来保障农民进城买房、农业转移人口等非户籍人口在就业地 。只有这样，才是符合经济规律的，也是真正从根本上为农民利益着想的，也才是在正确贯彻落实“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”的 精神。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
